土地侵权起诉状范文
导语:法律不可能给每个人以方便，如果它有益于全体和大多数人，我们就该满足了下面是云范文为大家整理的，侵权起诉状，希望对大家有所帮助,欢迎阅读，仅供参考，更多相关的知识，请关注文书帮!
土地侵权起诉状1
原 告：*****，男，汉族，身份证号：*********，现住*************************。
原 告：*****，女，汉族，身份证号：*********，现住********************。
被 告：*****，男，汉族，身份证号:*********，现住********************
诉讼请求：
1、请求判令被告拆除安装在原告住宅外墙上的排烟烟囱，恢复墙体原状，停止对原告所有权和居住权的侵害;
2、请求判令被告停止制造噪音、排放空气污染物等侵害，将产生噪音和空气污染的厨房操作间搬离原址，排除对原告正常居住和生活的妨碍;
3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：
原告系*****小区业主，居住在该小区*****室。2012年7月份，被告租赁*****临街门面开设*****餐馆，将厨
房操作间设臵在*****小区*****(位于原告*****主卧室下方)，在未告知原告、未取得原告同意的情况下，在操作间安装大功率排油烟机，在原告住宅外墙安装巨型排烟烟囱排放油烟。餐馆试营业后，被告所开餐馆操作间排烟机产生的噪音和排烟烟囱排放的空气污染物对原告及周边邻居产生极大伤害，严重影响原告正常居住及生活。
根据《中华人民共和国物权法》第六章第七十条、七十一条规定：“业主对建筑物内的'住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。”“业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。”原告认为，小区住宅外墙其用途和管理属于各户业主分别和共同所有，被告在未告知原告和未取得原告同意情况下私自在外墙搭建排烟烟囱属于明显的侵权行为。另又按照《物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”和《中华人民共和国侵权责任法》第八章第六十五条规定：“因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。”原告认为，被告在小区住宅楼下设臵餐馆厨房操作间，安装大功率抽油烟机，制造噪音和油烟污染的行为已对原告正常居住和生活产生妨害，原告有权要求被告排除妨害。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国物权法》之相关规定，特诉至贵院，请求法院判令被告停止侵害、排除妨碍。望贵院支持原告的诉请，以维护原告的合法权益。
此致
*****人民法院
具状人：*****
*****
土地侵权起诉状2
原 告：张xx，女，汉族， 19xx年xx月xx日出生，身份证号： 42010 住：xxxx室。
被 告：肖xx，男、 、 日出生，身份证号： 住：xxx室。
诉讼请求：
1、判令被告限期对自家房屋的渗水点进行维修;
2、判令被告限期拆除其私自改装的胶囊房，排除对原告生活的妨碍;
3、判令被告赔偿原告房屋维修费用18660 元;
4、判令被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：
原、被告系相邻关系，原告居住在xx小区二期19栋1单元1502室，被告居住在楼上1602室。2012年8月，原告发现父母房与孩子房天花板，房间墙面不同程度的出现渗水情况，联系物业人员后一起去1602室查看漏水原因，发现此次房屋漏水是1602室装修厕所试水而忘记关闭水阀，水漫至卧室后渗漏到原告家。原告立即让物业通知被告对自家房屋的渗水点进行维修及完善防水工程，并对原告家
1
漏水的天花板及墙面恢复原状。但原告对此置之不理，此事至今一直未能得到有效解决。2014年7月，原告再次发现厨房吊顶有渗水情况，再次联系到物业人员一起去1602室查看漏水原因，发现1602室已被改装成胶囊房，房屋被隔成了6间房3间厕所出租牟利。这次房屋厨房漏水，是因为被告私自改装房屋后没有做防水工程，所以导致日常生活用水渗漏到原告家。被告原本一套房子现在住进了6、7户人家，已经对原告产生了莫大的影响，半夜常常就被楼上的皮鞋脚步声、吵闹声吵醒，原告家中老人不堪其扰而不愿意住在这里，原告孩子现在是毕业班，面临明年的高考，原告全家人现在连最基本的安宁都得不到保障，更别提存在的消防、安全等各种隐患。
原告要求物业暂时关闭被告1602室的'生活用水，联系被告协商补漏事宜。但事与愿违，被告是一请二请再请都见不到人影，连起码的道歉都没有，更别提给渗漏房屋恢复原状。
原告为了维护自身合法权益不再继续受侵害，让物业告之被告将通过法律手段维护自己的合法权益。被告才与原告取得联系，答应原告照价赔偿，但因人在外地办事，被告请求原告给其一个月的时间。原告再一次的答应了被告的要求。一个月时间满后，原告去信息询问双方协商好的赔偿事宜，被告再次出尔反尔要求再次协谈，双方约好9月2日下午1：30在物业进行协谈。
9月2日，由于原告生病在家休息，原告爱人一人去物业与被告协谈。没想到原告从地方找来三车社会闲杂人员，威胁原告爱人，不
2
予赔偿房屋渗漏所造成的损失，如原告爱人不答应，将把原告爱人强行带走。被告如此胆大妄为，无视国家法律存在，光天化日在公务员小区公然威胁他人人生安全。原告爱人立即将此事情况告之了物业王经理知晓。
被告上述行为严重影响了原告工作和生活，对原告的房屋造成损害。《中华人民共和国民法通则》的第八十三条明确规定："不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。"，武汉市人大常委会通过的《武汉市房屋安全管理条例》明确将“胶囊房”列为危害房屋安全行为。根据上述相关法律和地方性法规，故此，原告特诉至贵院，要求被告停止侵害，排除妨碍，赔偿损失并承担本案的一切诉讼费用。
此致
区人民法院
具状人：
年 月 日