当前位置:首页 > 法律文书 > 起诉状

劳动者不服工伤待遇起诉状

时间:2024-07-11 12:58:03 起诉状

劳动者不服工伤待遇起诉状

劳动者不服工伤待遇起诉状1

  原告:_________________贵州______蔬菜种植有限公司,住所地:_________________贵州省黔西县______镇前华村二组。

  法定代表人:_________________余___,该公司经理

  被告:___________________,男,1962年10月7日生,汉族,住址:_________________贵州省黔西县谷里镇前华村二组。

  原告因与被告工伤保险待遇纠纷一案不服黔西县劳动人事争议仲裁委员会于20xx年6月16日作出的仲裁裁决书,特向贵院提起诉讼。

  诉讼请求:_________________

  一、驳回被告袁泽松全部仲裁请求;

  二、本案诉讼费由被告承担。

  事实与理由:_________________

  劳动仲裁委员会认定事实及适用法律错误:_________________

  一、原告与被告不存在劳动关系;

  原告于___年4月经黔西县政府招商引资投资设立,从事蔬菜种植及销售,种植基地位于黔西县谷里镇前华村内。我公司因自身员工人手不足,每当蔬菜成熟时便雇佣当地村民进行采摘、装运。根据蔬菜产量的情况,雇佣人数及天数不经相同。原告通过向村民发出雇佣通知,雇员根据自身的时间任意选择做工或不做工。本案中,原告雇佣被告从事采摘、装车主要集中在___年4月至同年7月,按100元每日计算报酬。平均每月从事雇佣活动天数不超过12天,被告根据自身情况自愿选择从事雇佣活动,原告未不要求其必须参加劳动、接受制度管理。原被告之间形成的是雇佣关系而非劳动关系。

  二、劳动仲裁委员会依据《工伤认定决定书》认定原、被告为劳动关系,被告所受的伤为因工受伤错误。

  被告在受伤后向黔西县人力资源与社会保障局申请工伤认定,并作出黔人社决【20xx】71号《工伤认定决定书》。劳动仲裁委员会依据该决定书认定本案事实,并作出错误裁决。原告至开庭前从未得知被告申请工伤认定,人社局未向原告了解情况,未向原告送达《工伤认定决定书》。根据《工伤认定办法》第二十二条第二款的规定:_________________”《认定工伤决定书》和《不予认定工伤决定书》的送达参照民事法律有关送达的'规定执行。”第一、被告需对证明劳动关系存在及系因工受伤的《工伤认定决定书》已生效承担证明责任。第二、人社局未按规定向原告依法送达,未送达的对原告不发生效力。因此,劳动仲裁委员会依据未生效的证据认定原被告系劳动关系明显错误,错误裁决原告需承担被告各项损失。

  综上,请求人民法院依法查清案件事实,驳回被告的仲裁请求。

此致

黔西县人民法院

  具状人:_________________

  _____年_____月_____日

劳动者不服工伤待遇起诉状2

  原告:_________________成都市某某机械制造有限公司,住所地:_________________温江区山 路;法定代表人:_________________赵某,联系电话:_________________132 。

  被告:_________________李 ,男,汉族,1972年 月 日出生;住成都市温江区 路2-4号;联系电话:_________________

  诉讼请求:_________________

 一、请求判决原告无需支付被告各项工伤待遇 元;

  二、本案全部诉讼费用由被告承担。

  事实和理由:_________________

  20xx年4月,被告于入职原告处从事钻工工种。20xx年2月7日,被告在上班时被钻机砸伤右拇指,原告积极给予被告及时有效的治疗。

  20xx年4月,被告伤情经司法鉴定为10级伤残。

  20xx年5月11日,被告及其委托律师张某经与原告平等、自愿协商,就被告工伤赔偿事宜签订《工伤赔偿调解协议》(工伤赔偿私了协议,笔者加)书面确认被告为工伤10级伤残,并同时规定:_________________

  1、原告一次性赔偿被告工伤医疗费用、失业救济金、伤残赔偿费等各项伤残赔偿费用共计10000元;

  2、从达成协议之日起,原、被告双方解除劳动关系;

  3、协议履行后,被告不得再以此为由向相关部门申请仲裁或起诉;本协议由双方自愿达成,绝不反悔。

  上述协议(工伤赔偿私了协议,笔者加)签署当日,原告就依约支付被告工伤赔偿款及司法鉴定费用共计10600元。第二天,原告又给被告报销医疗费用842元。至此,双方严格按照协议约定履行完各自义务。根据协议约定,被告不得再以任何理由申请仲裁或起诉,但成都市市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会成温劳仲案字[20xx]第1100号《仲裁裁决书》却裁决原告还需支付被告20138.5元,自然无法成立。

  被告受伤后,就伤残补偿问题与原告在自愿协商的基础上达成协议(工伤赔偿私了协议,笔者加),属双方真实意思的表示。尽管被告此时没有做工伤认定和劳动能力鉴定,但双方协商的过程有其委托的代理律师参与,且被告伤情已经司法鉴定,双方亦一致确认为工伤10级,更何况双方协议也列明了工伤赔偿项目。被告当然应当知道其应获得的工伤赔偿项目及标准。劳动者有权处分自己的私权利。而且这种处分行为是建立在被告充分知晓自己的权利内容的基础上,即其明白无误地知道自己享有哪些权利、实现这些权利后可以得到哪些现实利益的.前提下签订的协议,显然合法有效。协议(工伤赔偿私了协议,笔者加)约定了被告不得再就此事主张相关权利,足以认定被告已放弃了要求足额赔偿的权利,不应就同一事项再向劳动争议仲裁部门申请仲裁。因此,仲裁委应依法驳回被告的仲裁请求。

  综上所述,渝沙劳仲案字[20xx]第1100号《仲裁裁决书》认定事实不清,适用法律错误,特具状贵院,请求依法公正判决,予以纠正!

此致

  成都市温江区人民法院

  具状人:_________________

  20_____年_____月_____日